引言

中俄两国作为全球重要的经济体，在地缘政治格局不断变化的背景下，双边经贸关系日益紧密。随着美国主导的金融制裁频繁施压，中俄在贸易结算领域的合作也经历了深刻的变革。这一过程中，双方逐步摆脱对美元和西方金融系统的依赖，探索出一条符合自身利益的金融合作道路。本文将从历史演进的角度出发，分析中俄贸易收款方式的变化历程，并探讨其未来发展趋势。

一、初期阶段：依赖第三方银行和美元结算

20世纪90年代至21世纪初，中俄贸易处于起步阶段，双方的经济往来规模较小，缺乏成熟的本币结算机制。由于俄罗斯金融市场相对封闭，中国金融机构在俄设立分支机构较少，加之当时人民币尚未实现完全可自由兑换，因此，中俄之间的跨境支付主要依赖第三方国家的银行系统，尤其是以美元为主的国际清算网络。

在这一时期，大多数中俄贸易合同均以美元计价和结算，资金通过欧美银行进行中转。这种模式虽然操作简便，但存在诸多弊端。首先，美元结算使中俄企业暴露于汇率波动风险之中；其次，过度依赖SWIFT系统和美国主导的金融基础设施，一旦遭遇制裁或政策变动，交易可能被中断；再次，手续费高昂且流程繁琐，影响了贸易效率。

此外，由于中俄之间缺乏直接的银行间合作机制，企业在进行跨境汇款时往往需要经过多个中间行，导致到账时间延长，增加了不确定性。因此，尽管美元结算在初期阶段具有一定的便利性，但也暴露出对外部金融体系的高度依赖问题。

二、过渡阶段：逐步转向人民币和卢布结算

进入2010年以后，随着中俄战略协作伙伴关系的深化，两国开始推动本币结算试点，以降低对美元的依赖并提升金融自主权。2014年克里米亚危机后，俄罗斯遭受西方国家的大规模经济制裁，这促使俄方加快寻求替代性的结算手段，人民币成为重要选择之一。

同年，中国人民银行与俄罗斯中央银行签署双边本币互换协议，为两国企业提供流动性支持。此后，中国工商银行、中国建设银行等大型商业银行陆续在俄罗斯设立分行，增强了人民币在俄流通能力。与此同时，俄罗斯企业也开始接受人民币作为结算货币，尤其是在能源、农产品等大宗商品交易中。

为了进一步推动本币结算，中俄还建立了双边支付系统对接机制。例如，中国的CIPS（人民币跨境支付系统）与俄罗斯的SPFS（金融信息传输系统）逐步实现互联互通，减少了对SWIFT系统的依赖。此外，两国央行还加强监管协调，简化外汇管理程序，鼓励企业和银行使用本币进行结算。

尽管如此，这一阶段的本币结算仍面临一定挑战。一方面，人民币在俄罗斯的接受度有限，部分企业出于汇率风险考虑仍偏好美元；另一方面，卢布在国际市场上的稳定性不足，限制了其作为储备货币的功能。因此，中俄在推进本币结算的过程中，仍需不断完善制度安排和技术支持。

三、当前阶段：多元化结算渠道的形成

近年来，随着中美俄三方博弈加剧，中俄金融合作进入加速期，形成了多元化的结算渠道。除了人民币和卢布结算外，黄金、加密货币、易货贸易等方式也被纳入考量范围，显示出两国在构建独立于西方金融体系之外的支付网络方面的努力。

在传统银行结算方面，中俄已建立起较为完善的本币清算机制。截至2023年，人民币已成为中俄双边贸易中仅次于美元的第二大结算货币，占比超过20%。同时，卢布在中国进口结算中的比重也在上升，特别是在天然气、石油等能源领域。

此外，中俄还在探索使用数字技术提升结算效率。例如，俄罗斯正在测试基于区块链的跨境支付平台，而中国则积极推进数字人民币的国际化应用。两国央行也在研究如何将数字货币纳入双边结算体系，以提高支付的安全性和便捷性。

值得一提的是，中俄还尝试通过“能源-商品”交换的方式减少对货币结算的依赖。例如，中国企业以煤炭、机械设备等实物形式换取俄罗斯的原油和天然气，从而规避汇率波动和金融制裁风险。这种方式虽然在操作上较为复杂，但在特定情境下具有较强的抗风险能力。

总体来看，当前阶段的中俄结算体系呈现出多轨并行、灵活多样、技术驱动的特点，标志着两国金融合作进入了一个新的发展阶段。

四、未来趋势：去美元化与本地化结算的发展方向

展望未来，中俄贸易收款方式将进一步向去美元化和本地化方向发展。这一趋势不仅源于地缘政治压力，更是两国经济结构互补、金融体系协同发展的必然结果。

首先，去美元化进程将持续深化。随着美国对中俄实施更多金融制裁，两国将更加坚定地推动本币结算，减少对美元资产和支付系统的依赖。预计未来几年内，人民币和卢布在双边贸易中的结算比例将进一步上升，甚至有望超越美元。

其次，本地化结算机制将不断完善。中俄将继续加强银行间合作，扩大本币清算代理行网络，提升支付效率。同时，两国央行或将建立更紧密的监管协调机制，确保本币结算的合规性和安全性。

第三，数字货币将成为未来结算的重要工具。中俄都在积极研发本国数字货币，并探索其在跨境支付中的应用场景。未来，数字人民币与俄罗斯数字卢布之间可能会建立直接的兑换通道，进一步提升结算效率。

第四，非传统结算方式将得到更多应用。例如，黄金作为价值储藏工具，可能在某些高风险交易中充当结算媒介；易货贸易、信用证、保函等非现金结算方式也将继续发挥作用。

最后，中俄还将推动与其他新兴市场国家的合作，共同构建一个去美元化的国际支付体系。例如，金砖国家新开发银行、上海合作组织银联体等多边机制，都可能成为中俄拓展本币结算网络的重要平台。

结语

中俄贸易收款方式的历史演变，反映了两国在全球金融体系重构背景下的战略选择。从初期依赖美元结算，到逐步转向本币结算，再到如今构建多元化支付体系，这一过程不仅是双边经贸合作深化的体现，也是对现有国际金融秩序的一种挑战与补充。

未来，随着技术进步和制度创新，中俄有望在去美元化和本地化结算方面取得更大突破，为全球金融体系的多元化发展提供新的范式。这一进程不仅关乎中俄两国的利益，也将对全球经济格局产生深远影响。